JurídicoESEN
Order (Auto)February 15, 2017

A- de 2017

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Luis Ernesto Vargas Silva

✓Claimant Johan Enrique Quintero Escalante·Respondent Registraduria Especial De Barranquilla

01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Conflicto De Competencia En Tutela
  • Reiteración auto A.124/09
Decreto 1382 De 2000
  • No establece competencia sino reglas de simple reparto
2 topics · 2 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Conflicto de competencia suscitado entre la Sala Disciplinaria del Consejo Seccional de la Judicatura de Barranquilla y el Juzgado Primero Municipal de Pequeñas Causas Laborales de la misma ciudad.

Luego de revisar el asunto concluyó la Corte que en él no se presentó un conflicto de competencia, en tanto no se pusieron en debate los factores que determinan la misma en materia de tutela y previstos en la Carta Política y en el Decreto 2591 de 1991, sino que la discusión se centró en la aplicación de las reglas de reparto contenidas en el Decreto 1382 de 2000.

Conforme a lo anterior se dirime la controversia con la remisión del expediente a Sala Disciplinaria del Consejo Seccional de la Judicatura de Barranquilla, para que de manera inmediata tramite y decida de fondo el amparo invocado.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (4 points)
  1. Primero. DEJAR SIN EFECTO el auto del 17 de agosto de 2016 de la Sala Disciplinaria del Consejo Seccional de la Judicatura de Barranquilla dentro del expediente que contiene la accion de tutela promovida por el senor Johan Enrique Quintero Escalante en contra de la Registraduria Especial del Distrito de Barranquilla.
  2. Segundo. REMITIR el expediente ICC- 2764 a la Sala Disciplinaria del Consejo Seccional de la Judicatura de Barranquilla, para que de manera inmediata tramite y decida de fondo el amparo presentado.
  3. Tercero. Por la Secretaria General de la Corte, COMUNICAR al Juzgado
  4. Primero. Municipal de Pequenas Causas Laboral de Barranquilla y a las partes la decision adoptada en esta providencia, adjuntando copia de la misma.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

Cites0
It cites no recorded decisions.
Cited by0
No decision cites it yet.

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.